我一直提倡要科学抗疫，要兼顾抗疫和民生需要，适应“新常态”。首先，大湾区各市，包括香港和内地之间的密集人流往来是自然趋势，应尽快落实两地健康码的互认制度。早前深圳因为香港的一宗输入型病例而收紧措施，要求香港市民在检测72小时之内过关收紧至24小时，让很多迫切回内地上班、上课和家庭团聚的市民措手不及，打乱行程。

我觉得警方对于黎智英和周庭等知名人物控以国安法的相关罪行，是要建立标志性的案例（landmark case），搜证、控告、审判、辩护、判刑以及法官判词等每个环节都会成为先例。无论是警方、律政司还是法院，只要严格按照法律办事就行，千万不要受到外界和外部势力的干扰。

8月10日上午，黎智英被捕。图自港媒

观察者网：那么，如果当前部分民意受到反对派影响，认为推迟选举就是没收选举、另有居心，打压反对派，为建制派争取时间等等，甚至加剧对政府、“程序正义”的不信任，而这种不信任一旦被反对派操作，并影响一年后新一届立法会的组成和运转，乃至未来其他选举（比如特首选举、区议会选举等等），您对此有所担忧吗？现阶段可以做些什么工作？

据菲律宾GMA新闻网14日报道，菲律宾农业部长威廉·达尔（William Dar）8月14日发布了一项命令，表示根据该国相关法律法规，由于目前没有足够的信息证明这类食品对消费者的健康没有危害，因此采取预防措施，临时禁止从巴西进口禽肉。

特区政府的考虑肯定比一个行业公会要全面得多。人大常委会刚刚为第六届立法会继续履行职责至少一年作出决定，原来的议员、包括已经被第七届立法会选举主任裁定选举无效的4人，都可以继续任职，因此所谓“要把个别反对派人士筛选掉”的说法已经不攻自破。

观察者网：最近，香港选务处裁定12名泛民参选人不符合“拥护《基本法》”的参选条件，取消参选资格；随后，警方逮捕黎智英、周庭等人，理由是涉嫌违反香港国安法，如何看待这一系列行动，会产生什么影响？当然，也有声音质疑逮捕一事是否与香港国安法的“不溯及既往”有所冲突，您怎么看？

表面上一切回到几个月前的状况。但最大的分别是，国安法已经在香港实施。过去一年，反对派大量蓄意瘫痪议会运作的行为，有可能触犯香港国安法中的“颠覆国家政权罪”（严重干扰、阻挠、破坏特区政权机关依法履行职能）和“勾结外国势力危害国家安全罪”（对特区或中央政府指定和执行法律/政策进行严重阻挠并可能造成严重后果）；一经定罪，就会丧失议员职务和日后参选资格。实际上，过去反对派议员的这些举动，只能推迟法案通过、获取媒体关注，但并不能阻止政府提出的议案、法案和预算案地顺利通过。相信香港国安法生效后，他们会深思熟虑，自我衡量继续从事这种有破坏无建设行为的成本代价与产出效益是否合乎比例。

目前特区政府执行了严厉的两人限聚令，餐厅晚上只能外卖不能堂食，鼓励公司允许员工在家办公。近日疫情开始受到控制，每日病例从100以上降到双位数。随着亚洲博览馆的轻症隔离中心落成，医疗资源可以集中在病情较重的病人身上，再加上较大范围的检测，疫情可望得到控制，不过何时能清零，很难说。

这二十多年来，香港确实有不少市民被壹传媒洗脑，是他们的忠实粉丝。黎智英被捕以后，股价反而涨了接近三十倍，但此后又大幅下滑，非常不寻常，也让不少股民损失惨重。